ダブルトップの「その後」を実データで検証｜7銘柄・209回の結果

「ダブルトップができたら下がる」「ネックラインを割ったら売り」。チャートの解説で、よく目にする言葉です。

では、ネックラインを割ったあと、実際の相場は下がっているのでしょうか。この記事では、7つの銘柄の日足から、ダブルトップとダブルボトムを決まったルールで機械的に拾い出し、その後を実データで確かめました。チャートパターン検証シリーズの第1回です。

いいよ。結論を先に置いておくね。

ただし、これは決めたルールで機械的に拾った結果で、人の目で見る判断とは別物だよ。詳しい条件は、このあとで説明するね。

ダブルトップは、価格が同じくらいの高さで山を2つ作る形です。2つの山のあいだの谷の安値を結んだ水平線がネックラインで、ここを終値で割り込むと、下落に転じやすいと言われます。

ダブルボトムはその逆で、谷が2つ並び、あいだの山の高値（ネックライン）を上に抜けると、上昇に転じやすいと言われます。

そう言われることが多いね。形の詳しい見分け方やほかのチャートパターンとの違いは、チャートパターンの解説記事にまとめているよ。

この記事では形の解説は省いて、ネックを割ったあと本当に下がったのかだけを数字で見ていくね。

使ったのは、MT5で取得した日足です。期間は2017年3月〜2026年10月（ユーロ円のみ2017年6月から）で、各銘柄2,500本です。

銘柄は、ドル円（USDJPY）・ユーロドル（EURUSD）・ポンドドル（GBPUSD）・ユーロ円（EURJPY）・ポンド円（GBPJPY）・豪ドル米ドル（AUDUSD）・ゴールド（XAUUSD）の7つです。

ダブルトップ（売り）とダブルボトム（買い）を合算し、判定の基準は結果を見る前に1組だけ決めてから実行しました。

そこがいちばん大事なところだね。人の目ではなく、数字で決めたルールで機械的に拾ったよ。

ルールは次の表のとおりです。ATRは、その頃の1日の平均的な値幅のことで、期間14のWilder方式（最初の14本で初期化して平滑化）で計算します。以下では、この値幅をそのままATRと書きます。

形の判定には2つ目の山が確定した足のATRを、損益の換算と損切り・利確の幅にはシグナル足で確定したATRを使います。

数字の読み方を、先に表にまとめておくね。見るのは主に、平均と、ランダムに入った場合との比較だよ。

そう。この位置が真ん中あたりなら、ダブルトップのネック割れで入っても、ランダムな日に入っても、結果は区別がつかないということだよ。

結果を見る前に決めた1組の基準（20日後に出る）の結果です。まず、全銘柄をまとめた数字をご覧ください。

勝率はほぼ半々だったよ。ただ、勝率だけでは良し悪しは決まらないから、平均を見る必要があるんだ。

平均は値幅比で+0.03、入った価格に対するスプレッド控除後の損益率で見ると−0.04%だよ。割る基準が違うから符号も違って見えるけど、この符号の違い自体を証拠にはしないよ。

そのとおり。ただし、「効かない」と決めつけてもいないよ。有利とは確認できなかったというのが、この結果の正確な言い方なんだ。

ぶれ幅が−0.40〜+0.48と広くて、209回では小さな差は見分けられないんだよ。

銘柄別に分けた結果も載せておきます。1銘柄あたり23〜37回と件数が少なく、参考程度に見てください。

そうは言えないんだ。7銘柄を並べれば、偶然でも上下は出るよ。95%区間もすべてゼロをまたいでいて、どの銘柄も、プラスともマイナスとも言い切れないんだ。

豪ドル米ドル（AUDUSD）は位置が15と低いけれど、同じ理由で「効かない」とも言えないよ。

ネックラインを割ったのに、すぐ内側へ戻ってしまう動きは、一般に「ダマシ」と呼ばれます。今回は、その頻度の目安として、割ったあと5日以内にいったんネックの内側へ戻った割合を数えました。

主評価の209回では、56%でした。

そうなんだ。定義を9通りに変えても53〜58%で、ほとんど動かなかったよ。

ただし、戻ったからといって損になったとは限らないし、戻ったあとにまた割り込むこともありえるよ。20日後の結果がどうだったかは、前の節のとおりだね。

そうだね。5日以内に戻る動きが半分以上あることを前提に、損失を抑える準備（損切りの位置を決めておくなど）をしておくことが大切だよ。

ダブルトップの「山」や「同じ高さ」には、決まった定義がありません。そこで、2つの基準を3通りずつ変えた9通りを試しました。結果を見る前に決めた主評価は1組だけで、この9通りは、定義で結果が揺れることを確かめる探索的な試しです。

1つ目は、山とみなす戻り幅（r）で、ATRの1.0倍・1.5倍・2.0倍です。2つ目は、2つの山の高さの差の許容（k）で、ATRの0.3倍・0.5倍・0.8倍です。

理由の1つは、これかもしれないね。山の大きさや高さのそろい具合を少し変えるだけで、平均は−0.33〜+0.44まで動いたよ。回数も60〜473回と大きく変わるんだ。

同じ「ダブルトップ」という名前でも、人によって実際に見ているものが違うのかもしれないね。

主評価は「20日後に出る」だけで、損切りも利確も置いていません。そこで副評価として、損切りをATRの1.5倍、利確をATRの3倍に置いた場合も調べました。日足の高値・安値で到達を判定し、同じ足で両方に届いた場合は損切り扱いにしています。

実際の到達順は日足からはわからないため、不利な側に倒した扱いです。窓を開けて損切りを越えた場合は、その足の始値で決済しています。利確側に有利な窓開けがあっても、利確の目標価格で決済した扱いです。

決済までの日数の上限（最長）を5日と20日にした場合と、損切り・利確なしで5日後に出る場合を、主評価と並べます。

平均は−0.06〜+0.00で、95%区間はどれもゼロをまたいだよ。ランダムと比べた位置も22〜48で、ランダムを上回る位置には出なかったんだ。

勝率は最長20日で40%と低めだけど、平均は+0.00でゼロ付近。勝率だけでは良し悪しは決まらないね。

そう考えたほうがいいね。ただし、窓開けなどで指定した価格で約定するとは限らず、損失額の上限が保証されるわけではないよ。

この記事で試した損切り・利確の幅は、ATR×1.5と×3の1組だけだよ。

ここまでの数字は、次の限界を前提に読んでください。

いや、そうは言えないよ。今回わかったのは、決めたルールで機械的に入った場合に、ランダムと区別がつかなかったということだけなんだ。

ローソク足の形や値幅の勢い、その前後の流れを見て判断する使い方は、この検証では測っていないよ。

自分も、ネックを割ったところへ飛び乗って、すぐ戻されて損切りになったことがあるよ。きれいなダブルトップに見えたのに、上位足の勢いに押し切られて、逆に大きく上へ抜けられたこともある。

だから今は、形の名前よりも、前の高値を超えられなかったという事実と、2つ目の山を付けたときのローソク足（長い上ヒゲや包み足）、そこまでの値幅を見て判断しているんだ。ネックを割っただけでは入らず、戻ったときの値動きを確かめてから入るようにしているよ。

あるよ。値幅やローソク足の基本は「チャートの見方」、ネックラインのような水平線の引き方は「ライントレード入門」にまとめているから、あわせて読んでみてね。

「ダブルトップのあとは下がる」と決めつける材料も、「使えない」と切り捨てる材料も、今回の結果からは出てきませんでした。

参考情報の一つとして、ローソク足の形や値幅の勢いなど、ほかの材料と合わせて見てください。

チャートを開いて、自分でネックラインを引いて確かめてみるには、チャートを使える取引口座を用意しておくとスムーズです。

スプレッドの実測を確認したいか、キャッシュバックやキャンペーンの還元を重視するかで、合う口座タイプは変わってきます。条件は変わることがあるため、最終的には公式サイトで最新情報をご確認ください。